學好觀點

【學好觀點】說個笑話,孩子的學習需要加深加廣?

 
說個笑話,孩子的學習需要加深加廣?
 
撰文/石廷宇
編輯/學好閱讀教學團隊
撰寫日期:2021/5/11
關鍵字:國中、補習、全科班、國文、閱讀理解、升學、國中會考、108課綱
 
108課綱,成為課程設計新黑洞?
 
  近日,不少國中部學生上課時特別詢問學好老師們:「我的好多科目的老師(註:包括補習班老師)都說,因為108課綱的關係,要另外加課,幫我們『加深加廣』,我感到很不適應……。」(這裡的家客當然是要加錢的意思!)
  除了學生,也有許多家長私訊學好,詢問關於許多補習班(和許多學校老師)都不約而同另外開了「加深加廣的課程」,不知道孩子該不該去上?想要尋求我們的諮詢。
  不去上,怕孩子學得「不夠深、不夠廣」;但要報名之前,卻也猶豫:為什麼這些老師不利用課堂的時間「直接加深加廣」呢?
  一時間,學好閱讀老師們的世界裡頻繁地出現了「加深加廣」這個別開生面的關鍵字,也霎時間摸不著到底108課綱還能變出哪些教育現場的新花樣?
  就這樣,學生們和家長們竟不約而同地將矛頭指向學好閱讀──「為什麼學好閱讀不(另外開課來)加深加廣?」(我們真的沒想過耶~)
 
加深加廣?所為何來?
 
  說個坦白,最簡單的測試方法是,先問問孩子對「現在的課內進度」、「現在的課程領域」,這些被認知為所謂「還不夠深、還不夠廣」的學習內容,全都十拿九穩、掌握完善了嗎?認識明確了嗎?學習踏實了嗎?
  如果「明明沒有」,甚至天差地遠(事實是如此),為什麼家長們卻覺得孩子還有要進一步去加深加廣的必要與需求?為什麼老師們卻還強邀孩子去加深加廣?(然後搬出108課綱當作神主牌來搪塞?)
  因為這些老師們的耳提面命?因為這些老師們在校的軟硬兼施?因為這些老師們「教A/B版本」(就是學校教一套,補習班、家教班教一套?)
  否則,為什麼孩子明明在學校就已經學得狼狽不堪、精疲力竭了,現在,再加上108課綱的「加持」,而讓坊間各科老師們能用各種玄之又玄的教育話術,逼著這些孩子在基礎明明尚未穩固時,(還要)再去「加深加廣」?有必要嗎?會有成效嗎?
 
加深加廣,可能只是加速衰亡?
 
  看著眼前的孩子們,有些連基礎課內領域都表現得差強人意、補習班反覆背誦與考試也考得七零八落,現在,還要再撥時間去「加深加廣」,真不禁令人懷疑:到底加深加廣的是老師們的口袋,還是家長們的自卑心態?
  好好詢問孩子:現在的你,到底對進度掌握如何?有哪個孩子膽敢直說「自己學得很吃力?」又有哪個孩子敢忤逆「家長的選擇」?更多的,是因為「其他同學也在那裡補習,雖然無聊、雖然聽不懂,至少有個伴」,又或是「一知半解地聽老師說笑話、說技法,聽都聽得懂,考都考不好?」
  結果是,家長花了錢,老師們收了錢,孩子的學習狀況卻仍然沒有得到改善,只一句話「孩子需要花更多時間才行」,這不是教育的惡性循環是什麼?
  能夠加深加廣,才能展現老師的「教術精湛」;
  孩子去被加深加廣,才顯得孩子的學習「不落人後」
  至於孩子的學習成效?孩子學習上的實際欠缺與不足,甚至基礎的部分有沒有被適當滿足?又有誰真的在乎?
  別說家長了,甚至是孩子自己,又怎麼會知道自己所投資的時間與精力,其實根本沒有對症下藥?只知道「老師說要加深加廣,所以我就去了」,如此這般,日子一久,孩子的學習究竟是「深化、廣化」,還是「弱化、窄化」?
  基礎都聽不懂了,老師尚且不願意停下腳步為他們紮根,反而一意要往前衝刺(因為如果不這樣,不就反而顯現出老師的無能了嗎?)
  一位老師沒有辦法讓孩子的基礎實力提升與鞏固,卻一味地搬出新玩意兒,去告訴學生與家長,要學得更多、學得更深、學得更廣,這豈不是,完全忽略了孩子的「學習需求」,只單純滿足「收費需求」的「教育行銷學」而已嗎?
  反正,三年國中完,考不好,一定是學生不認真,怎麼會是老師的問題?「我都已經加深加廣了!是孩子沒有能力吸收啊!」
  反正,三年高中完,考不好,一定是學生不努力,怎麼會是老師的問題?「我都已經加深加廣了!是孩子沒有努力複習啊!」
  結果,孩子學習的結果,是否改善或提升,終究只是從「考試成績」來評斷,實際狀況如何,又有誰真的在乎?
 
 
根基尚未紮實,何來加深?怎麼加廣?
 
  很多學寶(學好閱讀的學好學員們)家長常問:「為什麼學好閱讀的進度總是快慢不一定?」因為,比起「趕進度」,比起老師在台前演戲逗同學哈哈大笑,學好閱讀更在乎每位學寶個別的學習體質與進度!
  也常有家長詢問,為什麼我們從來不貼「榜單」?因為比起菁英,我們同時在乎「正在往菁英之路邁進的每位孩子的心理養成與實際能力」!
  不同的學習秉性,就該用不同的教育手段去灌溉與培育;教養環境不同,孩子的學習節奏也會有快慢之別、有優劣之分;為了博取家長的信賴與目光,在孩子的基礎還沒穩固之時,還要額外「再加深加廣」,是為了學生好?為了家長好?還是為了老師好?
 
  學好閱讀認為,崇尚這種「求面子的學習模式」,最終只會是「三輸」的局面!
  家長錯失了孩子的黃金學習時期、
  學生錯失了認識自己真正學習節奏的階段、
  老師雖然賺得了利益,卻丟棄了身為師者應該有的教育良心;
 
  如此教育模式,長此以往,究竟誰得利?承受苦果的,恐怕也只有孩子而已~
 
加深加廣,當然可以!
 
  真的很希望,加深加廣能真正對孩子有幫助!甚至能夠啟發孩子,提升他們學習品質;但是,我們明明在心裡都明白:「要跑得快之前,要先學會走得好」,為什麼往往到最後卻仍然掉入這種「趕進度、追深度」學習的迷思中?
  學好閱讀之所以撰寫這篇文章,正是由於每位學好教師們都正感受到一股股「孩子的學習節奏不被重視」、「孩子的學習體質不被在乎」、「孩子的學習品質遲遲未被修復」等等教學現場的「顯憂」,才不得不於此大聲疾呼,希望每位家長都能真誠地協助孩子,也協助家長自己,「認真面對孩子的學習需求」,並因地制宜地給予學習輔助,如此,孩子才能真正把握黃金學習階段,愛上學好、學好閱讀!
  管他108課綱如何變化,管他分科教育還是年年創新的教育名詞,都應該將「孩子的學習體質與節奏」放在教育的第一位思考才是!
 
 
 
 
說個笑話,孩子的學習需要加深加廣?
 
撰文/石廷宇
編輯/學好閱讀教學團隊
撰寫日期:2021/5/11
關鍵字:國中、補習、全科班、國文、閱讀理解、升學、國中會考、108課綱
 
108課綱,成為課程設計新黑洞?
 
  近日,不少國中部學生上課時特別詢問學好老師們:「我的好多科目的老師(註:包括補習班老師)都說,因為108課綱的關係,要另外加課,幫我們『加深加廣』,我感到很不適應……。」(這裡的家客當然是要加錢的意思!)
  除了學生,也有許多家長私訊學好,詢問關於許多補習班(和許多學校老師)都不約而同另外開了「加深加廣的課程」,不知道孩子該不該去上?想要尋求我們的諮詢。
  不去上,怕孩子學得「不夠深、不夠廣」;但要報名之前,卻也猶豫:為什麼這些老師不利用課堂的時間「直接加深加廣」呢?
  一時間,學好閱讀老師們的世界裡頻繁地出現了「加深加廣」這個別開生面的關鍵字,也霎時間摸不著到底108課綱還能變出哪些教育現場的新花樣?
  就這樣,學生們和家長們竟不約而同地將矛頭指向學好閱讀──「為什麼學好閱讀不(另外開課來)加深加廣?」(我們真的沒想過耶~)
 
加深加廣?所為何來?
 
  說個坦白,最簡單的測試方法是,先問問孩子對「現在的課內進度」、「現在的課程領域」,這些被認知為所謂「還不夠深、還不夠廣」的學習內容,全都十拿九穩、掌握完善了嗎?認識明確了嗎?學習踏實了嗎?
  如果「明明沒有」,甚至天差地遠(事實是如此),為什麼家長們卻覺得孩子還有要進一步去加深加廣的必要與需求?為什麼老師們卻還強邀孩子去加深加廣?(然後搬出108課綱當作神主牌來搪塞?)
  因為這些老師們的耳提面命?因為這些老師們在校的軟硬兼施?因為這些老師們「教A/B版本」(就是學校教一套,補習班、家教班教一套?)
  否則,為什麼孩子明明在學校就已經學得狼狽不堪、精疲力竭了,現在,再加上108課綱的「加持」,而讓坊間各科老師們能用各種玄之又玄的教育話術,逼著這些孩子在基礎明明尚未穩固時,(還要)再去「加深加廣」?有必要嗎?會有成效嗎?
 
加深加廣,可能只是加速衰亡?
 
  看著眼前的孩子們,有些連基礎課內領域都表現得差強人意、補習班反覆背誦與考試也考得七零八落,現在,還要再撥時間去「加深加廣」,真不禁令人懷疑:到底加深加廣的是老師們的口袋,還是家長們的自卑心態?
  好好詢問孩子:現在的你,到底對進度掌握如何?有哪個孩子膽敢直說「自己學得很吃力?」又有哪個孩子敢忤逆「家長的選擇」?更多的,是因為「其他同學也在那裡補習,雖然無聊、雖然聽不懂,至少有個伴」,又或是「一知半解地聽老師說笑話、說技法,聽都聽得懂,考都考不好?」
  結果是,家長花了錢,老師們收了錢,孩子的學習狀況卻仍然沒有得到改善,只一句話「孩子需要花更多時間才行」,這不是教育的惡性循環是什麼?
  能夠加深加廣,才能展現老師的「教術精湛」;
  孩子去被加深加廣,才顯得孩子的學習「不落人後」
  至於孩子的學習成效?孩子學習上的實際欠缺與不足,甚至基礎的部分有沒有被適當滿足?又有誰真的在乎?
  別說家長了,甚至是孩子自己,又怎麼會知道自己所投資的時間與精力,其實根本沒有對症下藥?只知道「老師說要加深加廣,所以我就去了」,如此這般,日子一久,孩子的學習究竟是「深化、廣化」,還是「弱化、窄化」?
  基礎都聽不懂了,老師尚且不願意停下腳步為他們紮根,反而一意要往前衝刺(因為如果不這樣,不就反而顯現出老師的無能了嗎?)
  一位老師沒有辦法讓孩子的基礎實力提升與鞏固,卻一味地搬出新玩意兒,去告訴學生與家長,要學得更多、學得更深、學得更廣,這豈不是,完全忽略了孩子的「學習需求」,只單純滿足「收費需求」的「教育行銷學」而已嗎?
  反正,三年國中完,考不好,一定是學生不認真,怎麼會是老師的問題?「我都已經加深加廣了!是孩子沒有能力吸收啊!」
  反正,三年高中完,考不好,一定是學生不努力,怎麼會是老師的問題?「我都已經加深加廣了!是孩子沒有努力複習啊!」
  結果,孩子學習的結果,是否改善或提升,終究只是從「考試成績」來評斷,實際狀況如何,又有誰真的在乎?
 
 
根基尚未紮實,何來加深?怎麼加廣?
 
  很多學寶(學好閱讀的學好學員們)家長常問:「為什麼學好閱讀的進度總是快慢不一定?」因為,比起「趕進度」,比起老師在台前演戲逗同學哈哈大笑,學好閱讀更在乎每位學寶個別的學習體質與進度!
  也常有家長詢問,為什麼我們從來不貼「榜單」?因為比起菁英,我們同時在乎「正在往菁英之路邁進的每位孩子的心理養成與實際能力」!
  不同的學習秉性,就該用不同的教育手段去灌溉與培育;教養環境不同,孩子的學習節奏也會有快慢之別、有優劣之分;為了博取家長的信賴與目光,在孩子的基礎還沒穩固之時,還要額外「再加深加廣」,是為了學生好?為了家長好?還是為了老師好?
 
  學好閱讀認為,崇尚這種「求面子的學習模式」,最終只會是「三輸」的局面!
  家長錯失了孩子的黃金學習時期、
  學生錯失了認識自己真正學習節奏的階段、
  老師雖然賺得了利益,卻丟棄了身為師者應該有的教育良心;
 
  如此教育模式,長此以往,究竟誰得利?承受苦果的,恐怕也只有孩子而已~
 
加深加廣,當然可以!
 
  真的很希望,加深加廣能真正對孩子有幫助!甚至能夠啟發孩子,提升他們學習品質;但是,我們明明在心裡都明白:「要跑得快之前,要先學會走得好」,為什麼往往到最後卻仍然掉入這種「趕進度、追深度」學習的迷思中?
  學好閱讀之所以撰寫這篇文章,正是由於每位學好教師們都正感受到一股股「孩子的學習節奏不被重視」、「孩子的學習體質不被在乎」、「孩子的學習品質遲遲未被修復」等等教學現場的「顯憂」,才不得不於此大聲疾呼,希望每位家長都能真誠地協助孩子,也協助家長自己,「認真面對孩子的學習需求」,並因地制宜地給予學習輔助,如此,孩子才能真正把握黃金學習階段,愛上學好、學好閱讀!
  管他108課綱如何變化,管他分科教育還是年年創新的教育名詞,都應該將「孩子的學習體質與節奏」放在教育的第一位思考才是!